Audyt dostępności strony internetowej
Audyt stron partii politycznych
Badania zostały przeprowadzone przy współpracy osób niewidomych i niedowidzących o zróżnicowanej biegłości w obsłudze internetu. Do testów użyto dwóch programów czytających Jaws i Window Eyes oraz programu powiększającego Lunar. Badania wykonano w dwóch zakresach. Pierwszy polegał na analizie dostępności i płynności nawigacji na witrynach poszczególnych partii, uczestnicy testu zbadali osiem kluczowych elementów:
- tytuł strony
- poprawne opisy nagłówków
- bezpośrednie czytanie tekstu po kliknięciu na link
- odpowiedni opis linków
- odpowiedni opis formularzy
- kontrast tekstu w stosunku do tła
- jednolitość zastosowanych czcionek
- ogólne wrażenie
Drugi zakres polegał na wykonaniu konkretnej czynności lub uzyskaniu szczegółowych informacji dotyczących danego ugrupowania:
- odnalezienie danych teleadresowych
- odnalezienie linku do strony głównej na dowolnej podstronie serwisu
- odnalezienie programu partii
- uzyskanie informacji o kierownictwie partii
- odczytanie najnowszych informacji z bieżącego tygodnia
Wyniki przeprowadzonego audytu są nieco zaskakujące, ale niestety nie napawają szczególnym optymizmem. Jak się okazało będącej obecnie u steru Platformie Obywatelskiej nie zależy specjalnie na pozyskaniu potencjalnego elektoratu, jakim są osoby niepełnosprawne - w tym wypadku niewidome i niedowidzące. Witryna tej partii uzyskała wraz z Samoobroną najgorszy wynik testów ocierając się o włos o ocenę negatywną. Poglądowe dane zawarte w tabelach pokazują niedostosowanie strony do potrzeb osób niewidomych, co niestety nie pozwala im sprawnie i wygodnie z niej korzystać. Program czytający nie jest w stanie bezpośrednio czytać tekstów znajdujących się na stronie, a kontrast czcionek w stosunku do tła jest dalece za mały jak na potrzeby internautów korzystających z programów powiększających. Sytuacji nie ratuje niestety możliwość powiększenia czcionki - cóż po dużej czcionce, jeżeli nadal jej nie widać? Podobnie rzecz się ma ze stroną Samoobrony, tutaj co prawda jest nieco lepiej z kontrastem, jednak autorzy strony z pewnością nie tworzyli jej z myślą o osobach niewidomych.
Nieco lepiej wyglądają strony PSL, Polskiej Partii Pracy i Libertas. PSL i PPP nie zadbały na swoich stronach o dostateczne opisanie nagłówków i pól formularzy (pola obsługujące funkcje „zaloguj", „zarejestruj", „szukaj" itp), szwankuje także bezpośrednie czytanie tekstów. Lepiej za to rzecz się ma w odniesieniu do odnalezienia szczegółowych informacji, choć testy wykazały, że PSL nie jest zainteresowane przedstawieniem swojego programu elektoratowi z zaburzeniami widzenia. Z kolei Libertas uległo modnej ostatnio tendencji umieszczania szarych tekstów na białym tle, która to tendencja skutecznie wyklucza osoby niedowidzące korzystające np. z programu Lunar.
SLD, UPR, Porozumienie dla Przyszłości oraz Prawica Rzeczypospolitej wykazały się nieco większą troską o potrzeby osób niepełnosprawnych uzyskując w testach ocenę dostateczną z niewielkim wskazaniem na dobrą. Podobnie jak w przypadku większości stron także tutaj niedostatecznie opisane są pola formularzy, występują także kłopoty z bezpośrednim czytaniem tekstów.
Na dzień dzisiejszy palmę pierwszeństwa dzierży największa partia opozycji czyli PIS. Witryna tej partii jako jedyna uzyskała w ocenie osób testujących jej dostępność i przystosowanie dla potrzeb osób niewidzących i niedowidzących ocenę dobrą. Oczywiście strona nie jest wolna od błędów - są kłopoty z bezpośrednim czytaniem tekstów, a pozostałe badane parametry również wymagają dopracowania, jednak nie było większych problemów z nawigowaniem po stronie, linki są właściwie opisane, a strona sprawia dobre wrażenie ogólne. Również odnalezienie podstawowych informacji nie nastręczyło większych kłopotów, może z wyjątkiem programu partii, ale to w odniesieniu do polityków zasadniczo nikogo nie powinno zaskoczyć.
Kryteria ocen:
0 punktów do 12 punktów - ocena niedostateczna
13 punktów do 17 punktów - ocena dostateczna
18 punktów do 21 punktów - ocena dobra
22 punkty do 24 punktów - ocena bardzo dobra
Podana punktacja zawiera średnią punktów uzyskanych wyników, gdzie:
0 punktów - brak możliwości wykonania zadania
1 punkt - utrudnione wykonanie zadania
2 punkty - zadanie wykonane bez problemów
WYNIKI BADAŃ DOSTĘPNOŚCI
|
LP |
|
PIS |
PO |
SLD |
PSL |
SAMOOBRONA |
UPR |
PPP |
LIBERTAS |
PR |
PdP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
Tytuł strony |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2 |
Opisy nagłówków |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
3 |
Bezpośrednie czytanie tekstów |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
4 |
Opisy linków |
2 |
1 |
2 |
2 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5 |
Opis pola formularzy |
1 |
0,5 |
0 |
0 |
0,5 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
6 |
Kontrast |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7 |
Jednolitość czcionek |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
8 |
Ogólne wrażenie |
2 |
2 |
2,5 |
1,5 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1,5 |
2 |
|
|
SUMA PUNKTÓW |
9 |
6,5 |
8,5 |
6,5 |
6 |
7,5 |
7 |
9 |
8,5 |
8 |
ZADANIA
|
LP |
ZADANIE |
PIS |
PO |
SLD |
PSL |
SAMOOBRONA |
UPR |
PPP |
LIBERTAS |
PR |
PdP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
Dane teleadresowe |
2 |
2 |
1 |
2 |
1,5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2 |
Link do strony głównej |
2 |
0 |
1 |
2 |
0,5 |
1 |
0 |
0,5 |
2 |
2 |
|
3 |
Program partii |
1 |
2 |
2 |
0 |
2 |
2 |
2 |
0,5 |
0 |
2 |
|
4 |
Inf. o władzach partii |
2 |
1 |
2 |
2 |
1,5 |
2 |
2 |
0 |
1 |
0 |
|
5 |
Najnowsze informacje |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
SUMA PUNKTÓW |
9 |
7 |
8 |
8 |
7,5 |
9 |
8 |
5 |
7 |
8 |
WYNIKI:
PIS - ocena dobra - 18 punktów
SLD - ocena dostateczna - 16,5 punktu
UPR - ocena dostateczna - 16,5 punktu
PdP - ocena dostateczna - 16 punktów
PR - ocena dostateczna - 15,5 punktu
PPP - ocena dostateczna - 15 punktów
PSL - ocena dostateczna - 14,5 punktu
LIBERTAS - ocena dostateczna - 14 punktów
SAMOOBRONA - ocena dostateczna - 13,5 punktu
PO - ocena dostateczna - 13,5 punktu
Źródła:
www.prawicarzeczypospolitej.org
