The Visibles - Websites without Barriers

wersja polska | english version |

Jump to main menu | Jump to main content | Site map

Audyt dostępności strony internetowej

Audyt najważniejszych osób w państwie

 

 

Pierwotnym naszym założeniem było wytypowanie do testów 10 stron, wśród których znalazłyby się strony prezydenta, premiera, ministrów kancelarii prezydenta, przedstawicieli Sejmu i Senatu. Jak się okazało, już to zadanie nie należało do najłatwiejszych z prostej przyczyny braku posiadania stron www przez czołowych polityków polskich.

 

Tradycyjnie test serwisów skupił się wokół user experience (badań z użytkownikami) i składał się z dwóch części.

 

W pierwszej części sprawdzane były elementy serwisu kluczowe dla prawidłowego funkcjonowania programów czytających oraz wybrane elementy usprawniające pracę osobom niedowidzącym, korzystającym z oprogramowania powiększającego.

Elementy, które badali niepełnosprawni konsultanci to:

- tytuł strony
- poprawne opisy nagłówków
- bezpośrednie czytanie tekstu po kliknięciu na link
- odpowiedni kontrast pomiędzy tłem strony a zamieszczonym na niej tekstem
- odpowiednio opisane linki
- opisane pola formularzy
- jednolitość stylów czcionek użytych na stronie
- ogólne wrażenia z użytkowania serwisu

 

wyniki pierwszej części testu

 

Druga część polegała na wykonaniu przez testujących konkretnych zadań, czyli wyszukaniu informacji, których mógłby na danej stronie poszukiwać statystyczny użytkownik internetu:

1.Znajdź kontakt mailowy.

2.Wyszukaj informacje o stanie cywilnym oraz posiadanych dzieciach.

3.Znajdź ostatni kontakt polityka z mediami (ostatnia wypowiedź polityka dla mediów).

4.Wyszukaj informacje na temat funkcji, jakie polityk pełni w państwie.

5.Znajdź informację o przynależności partyjnej polityka.

 

wyniki drugiej części badania

 

Z wykonaniem większości zadań niepełnosprawni nie mieli większych kłopotów. Problem pojawił się jedynie na stronie premiera, gdzie użycie przez programistę strony języka JavaScript, uniemożliwiło niewidomym poruszanie się i dotarcie do poszukiwanych informacji. Warte uwagi jest to, że strona premiera jako jedyna posiada wersję WAI dla niepełnosprawnych. Jednak wersja taka musi zawierać wszystkie informacje znajdujące się na stronie dla pełnosprawnych użytkowników; brak niektórych informacji w wersji WAI wykluczył tę stronę z możliwości wzięcia udziału w audycie.

 

Niewidomi uznali, że największą wadą stron polityków są nieopisane linki graficzne. Problemem dla głuchych użytkowników na badanych serwisach stały się natomiast niektóre teksty pisane językiem politycznym, głusi mieli problemy ze zrozumieniem ich. Znane są im zagraniczne strony internetowe, na których emitowane są specjalne klipy filmowe w języku migowym, dzięki którym mogą w pełni zrozumieć informacje ze świata polityki.

Poziom stron internetowych polityków polskich jest dość zbliżony i zdecydowanie niesatysfakcjonujący. Po zawartej w Rydze Deklaracji Ministrów z 11 czerwca 2006, zapowiadającej zwiększenie wysiłków państw członkowskich UE w zakresie polepszenia dostępności publikacji elektronicznej w internecie, strona prezydenta powinna świecić przykładem. Niestety w naszym kraju politycy nie przywiązują uwagi do swoich stron www, a szkoda. W momencie, kiedy Polska stoi u progu transformacji, której hasłem jest Społeczeństwo Informacyjne i Gospodarka Elektroniczna, strony www stają się najczęstszym źródłem informacji oraz wizytówką ich właścicieli.

 

 

Podsumowanie testu dostępności

miejsce Polityk i pełniona funkcja w państwie
Strona wwwIlość punkówOcena końcowa
1 Marszałek Sejmu
Bronisław Komorowski

www.bronislawkomorowski.pl

17,8 dostateczna
2
Marszałek Senatu
Bogdan Borusewicz

www.b-borusewicz.pl

16,1 dostateczna
3 Prezydent  RP
Lech Kaczyńksi

www.prezydent.pl

15,3 dostateczna
4 Wicemarszałek Sejmu
Jarosław Kalinowski

www.kalinowski.pl

15,1 dostateczna
5 Premier RP
Donald Tusk

www.premier.gov.pl

15 dostateczna
6
Sekretarz Stanu
Michał Kamiński

www.michalkaminski.pl

14,6 dostateczna



 

Kryteria ocen:

0 punktów do 12 punktów - ocena niedostateczna
13 punktów do 17 punktów - ocena dostateczna
18 punktów do 21 punktów - ocena dobra
22 punkty do 24 punktów - ocena bardzo dobra