Pobierz Raport Otwarcia 2013

Raport Otwarcia

Eksperci Fundacji oraz użytkownicy niewidomi, niedowidzący i głusi przebadali 114 serwisów, w tym strony Sejmu, Senatu, Prezydenta, Kancelarii Premiera, Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego oraz 18 ministerstw, 90 stron instytucji im podległych. Badanie zostało przeprowadzone pod patronatem Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji oraz Rzecznika Praw Obywatelskich.

Najlepiej wypadły serwisy: Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej: mpips.gov.pl oraz Ministerstwa Finansów: finanse.mf.gov.pl, które otrzymały oceny dostateczne. Badane było 13 podstawowych kryteriów sukcesu, które mają największy wpływ na funkcjonowanie www i odbiór treści: odpowiedniki tekstowe, etykiety, nagłówki, listy, kontrast, tytuł strony, sens linków, obsługa za pomocą klawiatury, skip linki, wyszukiwarka, mapa strony, dodatkowe ułatwienia, poprawność (X)HTML i CSS.

Wyniki badania pokazują, że tylko 1,7% serwisom niewiele brakuje, aby prezentować się dobrze; 7,9% trochę brakuje do założonego w badaniu minimum, co realnie szybko można poprawić; 90,3% musi jednak zadbać o podstawowe elementy. Jest na to jeszcze dwa lata i duża szansa, że przy współpracy wszystkich stron, to się uda.

- Jesteśmy na początku drogi. Mamy dobre prawo, które służy nam za wzór przy tworzeniu standardów w UE, ale tak jak w wielu krajach UE problem jest we wcieleniu przepisów w życie. Musimy zmienić podejście do dostępności - mówi europoseł Rafał Trzaskowski, w Parlamencie Europejskim pracujący nad dyrektywą o dostępności www sektora publicznego, która ma pomóc wdrażać polskie przepisy. - To nie może być tylko obowiązek prawny, czy polityka społeczna. W dobie kryzysu, na dostępność trzeba patrzeć przez pryzmat gospodarki. Nie stać nas na to, by eliminować z rynku 80 mln. osób niepełnosprawnych w UE. Na dostępności wygrywamy wszyscy, bo zwiększa ona użyteczność serwisów - tłumaczy.

- O dostępności mówi się coraz więcej. Dostrzegamy dobre intencje: powiększanie czcionek, wersje w kontraście, ale rozwiązania te jeśli nie zadbamy o podstawy nie spełnią swojej roli - zauważa Przemysław Marcinkowski, ekspert Fundacji Widzialni ds. dostępności, współautor Raportu Otwarcia zaprezentowanego podczas konferencji. - Dlatego potrzebne są: fachowe publikacje, szkolenia dla twórców i redaktorów stron, nadzór techniczny - dodaje.

Konferencja o e-dostępności w Sejmie RP (PJM) Dostepni

wykres nr 1 - liczba zdobytych punktów - Najwyższe organy władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej

Liczba zdobytych punktów - Najwyższe organy władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej
OrganI częśćII częśćSuma
Sejm 11 23,7 34,7
Senat 10 21,6 31,6
Prezydent 14 21,7 35,7
Premier 12 21 33
Sąd Najwyższy 7 21,7 28,7
Trybunał Konstytucyjny 4 20,7 24,7

wykres 2 - liczba zdobytych punktów - Ministerstwa

Liczba zdobytych punktów - Ministerstwa
MinisterstwoI częśćII częśćSuma
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji 12 21 33
Ministerstwo Finansów 13 23,6 36,6
Ministerstwo Gospodarki 11 17,3 28,3
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego 13 21,7 34,7
Ministerstwo Obrony Narodowej 7 20 27
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej 17 23 40
Ministerstwo Rolnictwa 7 17 24
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 10 21,6 31,6
Ministerstwo Skarbu Państwa 15 17,6 32,6
Ministerstwo Sportu i Turystyki 8 21,3 29,3
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych 7 19 26
Ministerstwo Spraw Zagranicznych 5 19,1 24,1
Ministerstwo Sprawiedliwości 11 20,3 31,3
Ministerstwo Ochrony Środowiska 7 21,1 28,1
Ministerstwo Transportu 7 18,3 25,3
Ministerstwo Zdrowia 6 17,3 23,3
Ministerstwo Edukacji Narodowej 8 18,4 26,4
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 9 21,7 30,7

wykres 3 - najczęstrze błędy

Najczęstsze błędy
Elementy stronyBłędy (w procentach)
Odpowiedniki tekstowe
93%
Etykiety
86%
Nagłówki
87%
Listy
52%
Kontrast
73%
Tytuł strony
28%
Sens linków
91%
Obsługa z klawiatury
82%
Skip linki
90%
Wyszukiwarka, mapa strony
43%
Dodatkowe ułatwienia
96%
Poprawność (X)HTML
84%
Poprawność CSS
85%